The Life You Can Save — Relatório de 2022 [Breves do AE]

Resumo do relatório anual (de 2022) da organização do Altruísmo Eficaz, The Life You Can Save, fundada pelo renomado eticista, Peter Singer. […]
Embora tenham angariado 18,1 milhões de dólares para as instituições de caridade que recomendam, esta foi a primeira vez, desde a fundação em 2013, que diminuiu a métrica geral de Dinheiro Movimentado anualmente. Essa diminuição teve como base o facto de alguns dos maiores doadores não terem renovado as suas contribuições ou não terem contribuído ao mesmo nível. […]
Embora o Dinheiro Movimentado tenha diminuído, registou-se um pequeno aumento no valor médio das doações individuais processadas por meio das plataformas da TLYCS.

Uma grande vitória no Supremo Tribunal para os animais da pecuária

Ganhámos. Ontem de manhã, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu que a Proposta 12 da Califórnia — a lei do bem-estar dos animais da pecuária mais forte do país — é constitucional. Com 5 votos a favor e 4 contra, os juízes votaram para rejeitar uma contestação à lei levada a cabo por produtores de carne de porco, que proíbe a venda na Califórnia de carne de porco, vitela e ovos provenientes de animais em celas e gaiolas e das suas crias. 

O que acontece depois de criarmos Deus? [Breves do AE]

Se pudéssemos curar doenças como o cancro [BR. câncer], porque é que não haveríamos de fazê-lo? Imagine que para isso tínhamos a capacidade de criar algo com o poder de um deus. O que poderia correr mal? Bom, imagine que esse deus teria a capacidade de curar doenças e de fazer desaparecer miraculosamente os males que assolam a humanidade, mas haveria 1% de probabilidade de, ao operar de forma misteriosa, acabar por exterminar toda a vida na terra. Deveríamos, ainda assim, criar esse deus? Essa ínfima probabilidade, por contraste com o paraíso na terra, seria negligenciável? Mas atenção, seria uma probabilidade de extermínio total… e se houvesse uma probabilidade maior disso acontecer?

Um curso semanal (gratuito) de planeamento de carreiras para um impacto positivo 

Caso queira uma carreira que seja simultaneamente gratificante e impactante, mas não tenha a certeza daquilo que quer fazer, criámos este curso semanal gratuito para o ajudar a traçar um plano. […] Caso conclua todo o processo, terá analisado as questões mais importantes sobre a sua carreira, terá elaborado um plano de carreira com o qual se sentirá confiante e terá criado as melhores hipóteses possíveis de encontrar um trabalho que o satisfaça e que faça realmente a diferença.

Ganhar para poupar (Doe 1%, Poupe 10%)

Alegação: As pessoas, quando se envolvem no altruísmo eficaz, deveriam ser encorajadas a levar a cabo uma acção comum, por defeito, que é “Ganhar para Poupar”. Isto significa, especificamente, o seguinte:

Doar cerca de 1% daquilo que tem disponível do seu rendimento (depois de pagar a renda [BR. aluguel] da casa e as principais despesas necessárias)
Ter como objectivo poupar pelo menos 10% do seu rendimento líquido. 

A longo prazo, se não estiver a planear mudar o rumo da sua carreira, ganhar para doar 10% continua a ser desejável.