Até hoje, a maior parte da capacidade de pesquisa da GiveWell tem-se concentrado em encontrar os programas de maior impacto entre aqueles cujos resultados podem ser medidos com rigor. Este trabalho levou-nos a recomendar e a direccionar várias centenas de milhões de dólares para instituições de caridade que melhoram a saúde, salvam vidas e aumentam o rendimento em países de baixos rendimentos.
Fazer doações à caridade é ótimo não apenas para os beneficiários, mas também para os próprios doadores.
No entanto, saber decidir qual é a melhor instituição de caridade pode ser intimidante, especialmente quando existem milhares de causas dignas entre as quais se pode escolher. Aqui estão algumas dicas simples que podem ajudar.
Este ano o nosso site atingiu as 25 mil visualizações (mais 5 mil do que no ano anterior). Ao longo do ano, entre textos originais e traduções, fizemos 60 publicações ー o que perfaz mais de 83 mil palavras (cerca de 180 páginas). A essas 60 publicações corresponderam outros tantos arranjos gráficos para a sua divulgação nas redes sociais. Aí esse alcance é mais difícil de objectivar, mas no nosso site o número de visitantes foi de quase 14 mil (mais 2 mil do que no ano anterior).
Por vezes queremos ajudar mas não sabemos bem como. E isso torna-se ainda mais difícil quando surgem tantos pedidos de ajuda, como acontece especialmente nesta altura do ano. E ainda se torna mais complicado quando queremos que a nossa ajuda seja o mais eficaz possível.
Apresentamos então algumas sugestões, umas são tão simples que só necessitam que clique num botão, e outras dependem do nível de compromisso que cada um está disposto a assumir para melhorar substancialmente o mundo.
O Bill e a Melinda Gates apresentaram um sério aviso na actualização mais recente da Fundação Gates: “Décadas de progresso impressionante na luta contra a pobreza e a doença podem estar à beira da paralisação… Se as tendências actuais continuarem, o número de pessoas pobres no mundo vai parar de diminuir — e pode até começar a aumentar.”
Em contraste com este panorama histórico, as nossas acções podem parecer irrelevantes. Mas nada poderia estar mais longe da verdade. Se está a ler isto, você tem a oportunidade de mudar ou mesmo salvar a vida de alguém em pobreza extrema.
Cheguei tarde a essa discussão, mas tenho pensado no documentário “The Life Equation”, sobre como as pessoas usam dados para tomar decisões de vida ou morte. O exemplo central é o de uma mulher chamada Crecencia, mãe de sete filhos que vive na zona rural da Guatemala e tem câncer do colo do útero. O médico que a trata sabe que exames para diagnosticar o câncer em outras mulheres são mais custo-eficazes do que tratá-la, e que a comunidade não tem dinheiro suficiente para financiar completamente ambas as alternativas.
O altruísmo eficaz é frequentemente motivado pelo apelo ao argumento do lago de Peter Singer.
Isso é bom porque é um argumento forte, concreto e bem estudado. No entanto, existem duas desvantagens (i) associa o altruísmo eficaz ao desenvolvimento internacional (ii) dá a entender que se pode refutar a importância do altruísmo eficaz ao refutar o argumento do lago.
De facto, a importância do altruísmo eficaz é muito mais robusta do que o argumento do lago.
