A IA é uma “Tragédia dos Comuns”? [Breves do AE]

A IA é um caso de “Corrida às armas” ou de “Tragédia dos Comuns”? Vejamos o primeiro caso, em que se corre para chegar primeiro à meta, não vá o inimigo lá chegar primeiro (como no caso da corrida para desenvolver a 1.ª bomba atómica). Talvez essa não seja a analogia mais correcta, pois na IA há várias metas (em vez do objectivo único da bomba atómica, seria mais como a aplicação alargada da electricidade), mas para além dos potenciais benefícios durante a corrida, aquele que corta a meta e ganha pode ser a própria IA (o que significa que, caso a IA não esteja alinhada com os nossos interesses, uma das partes ao acelerar o passo para a meta, pode estar a acelerar o passo para a morte de todos). E o que dizer da analogia da “Tragédia dos Comuns”? Este termo é aplicado, nomeadamente por ecologistas e economistas, relativamente à extinção de recursos promovida por uma parte, levando ao prejuízo de todos. De que modo isto se aplicaria à IA?

Como roubaram 1 milhão aos mais pobres? [Breves do AE] 

O que deve fazer uma organização humanitária quando é vítima de fraude ou de roubo? Deve manter o silêncio, para não arriscar perder a confiança dos seus doadores? Ou, por outro lado, deve ser o mais transparente possível, na esperança de, ao ter uma atitude mais honesta do que a maioria das outras organizações, conseguir manter (ou até reforçar!) a confiança dos seus doadores? Face a este dilema, a GiveDirectly, uma organização humanitária que faz transferências de dinheiro directamente para os mais pobres, decidiu arriscar pela transparência ao anunciar (por sua iniciativa) que tinha sido vítima de fraude, e que tinham roubado quase 1 milhão de dólares aos pobres que pretendia ajudar na República Democrática do Congo (RDC).

The Life You Can Save — Relatório de 2022 [Breves do AE]

Resumo do relatório anual (de 2022) da organização do Altruísmo Eficaz, The Life You Can Save, fundada pelo renomado eticista, Peter Singer. […]
Embora tenham angariado 18,1 milhões de dólares para as instituições de caridade que recomendam, esta foi a primeira vez, desde a fundação em 2013, que diminuiu a métrica geral de Dinheiro Movimentado anualmente. Essa diminuição teve como base o facto de alguns dos maiores doadores não terem renovado as suas contribuições ou não terem contribuído ao mesmo nível. […]
Embora o Dinheiro Movimentado tenha diminuído, registou-se um pequeno aumento no valor médio das doações individuais processadas por meio das plataformas da TLYCS.

Uma grande vitória no Supremo Tribunal para os animais da pecuária

Ganhámos. Ontem de manhã, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu que a Proposta 12 da Califórnia — a lei do bem-estar dos animais da pecuária mais forte do país — é constitucional. Com 5 votos a favor e 4 contra, os juízes votaram para rejeitar uma contestação à lei levada a cabo por produtores de carne de porco, que proíbe a venda na Califórnia de carne de porco, vitela e ovos provenientes de animais em celas e gaiolas e das suas crias.