Esta Seção é dedicada a artigos que versam sobre o Sofrimento Animal, Veganismo/Vegetarianismo, Especismo etc.
Um dos maiores problemas do mundo na atualidade poderá ser o do sofrimento de animais na indústria da carne. Em 2015, cerca de 9,2 bilhões [Pt. 9,2 mil milhões] de animais foram criados e abatidos na pecuária industrial somente nos Estados Unidos, em condições que provavelmente causam sofrimento extremo.
Esse problema parece ser incrivelmente negligenciado.
Esta publicação fornece uma breve abordagem ao processo específico que levou à atualização das nossas recomendações de 2018.
O processo levou à publicação de 11 avaliações abrangentes, novas ou atualizadas, e a uma atualização de nossas recomendações.
Uma “consideração crucial” — um termo inventado por Nick Bostrom — é um elemento de prova que muda radicalmente o valor da busca de uma determinada intervenção ou área de interesse. Como se sabe tão pouco sobre a melhor maneira de buscar o bem-estar dos animais selvagens, há muitas considerações cruciais, e ter opiniões diferentes sobre elas pode mudar radicalmente as intervenções que se apoia e quão custo-eficazes elas serão.
Este ano o nosso site atingiu as 25 mil visualizações (mais 5 mil do que no ano anterior). Ao longo do ano, entre textos originais e traduções, fizemos 60 publicações ー o que perfaz mais de 83 mil palavras (cerca de 180 páginas). A essas 60 publicações corresponderam outros tantos arranjos gráficos para a sua divulgação nas redes sociais. Aí esse alcance é mais difícil de objectivar, mas no nosso site o número de visitantes foi de quase 14 mil (mais 2 mil do que no ano anterior).
Por vezes queremos ajudar mas não sabemos bem como. E isso torna-se ainda mais difícil quando surgem tantos pedidos de ajuda, como acontece especialmente nesta altura do ano. E ainda se torna mais complicado quando queremos que a nossa ajuda seja o mais eficaz possível.
Apresentamos então algumas sugestões, umas são tão simples que só necessitam que clique num botão, e outras dependem do nível de compromisso que cada um está disposto a assumir para melhorar substancialmente o mundo.
Atualizamos anualmente a lista que recomendamos das nossas melhores instituições de caridade e das que se destacam.
Temos o prazer de anunciar que este ano (pela primeira vez) selecionamos quatro intituições de caridade, ao invés de três. Animal Equality, The Good Food Institute, e The Humane League todas mantiveram o lugar nas melhores como no ano passado, e a Albert Schweitzer Foundation (anteriormente uma –Instituição de Caridade de Destaque) junta-se às melhores.
O que devemos fazer em relação à situação dos animais não humanos selvagens que se encontram no território natural e são prejudicados por processos não antropogênicos, como por exemplo fome, sede, doenças, parasitismo e desastres naturais? Deveríamos não interferir em suas vidas e apenas evitar danos decorrentes de práticas humanas? Isto é, deveríamos “deixar a natureza seguir o seu curso”? Ou, será que deveríamos intervir apenas quando fazê-lo for necessário para realizar interesses humanos ou para atingir metas ecologistas? Ou, ao invés, deveríamos ajudá-los por preocupação com o seu próprio bem?
