Nem todas as instituições de caridade são boas causas. Isto pode parecer surpreendente, porque estamos acostumados a pensar em todas elas como sendo virtuosas de alguma forma, mas elas variam em sua eficácia. Doadores inteligentes sabem que boas intenções não são suficientes.
Num artigo publicado no mês passado no The Guardian, 15 economistas – incluindo os premiados com o Nobel Angus Deaton, James Heckman e Joseph Stiglitz – criticaram o que eles chamam de “a moda da «eficácia da ajuda»”, alegando que isso nos leva a ignorar as causas de raiz da pobreza global.
Defendo a avaliação da eficácia da ajuda e o fornecimento de recursos para intervenções que se mostrem altamente custo-eficazes. Para esse fim, fundei a The Life You Can Save, uma organização que reúne evidências sobre quais são as instituições de caridade que proporcionam aos doadores o maior impacto por cada dólar e incentiva as pessoas para que lhes façam donativos.
As doações para instituições de caridade aumentam muito no final do ano. Mas o número de causas e organizações pedindo contribuições pode ser esmagador — o que traz grande incerteza sobre se estamos fazendo o máximo que podemos com o nosso dinheiro.
Se todas as instituições de caridade fossem tão boas como cada uma, então doar a instituições menos eficazes não seria um grande problema. Mas há grandes diferenças. Assim como podemos ir à procura para encontrar um carro de melhor preço, também podemos ir à procura para encontrar as melhores instituições de caridade.
A maioria das formas de fazer o bem começam com o Quê (“quero promover microfinanças!”), avançam para Como (“talvez devesse fazer uma maratona patrocinada?”) e simplesmente tomam como garantido o Porquê (“porque, obviamente, as microfinanças são uma coisa boa!”). O altruísmo eficaz, em contrapartida, começa com o Porquê e o Como, que determinam o Quê.…
Altruísmo Eficaz 
Você precisa fazer login para comentar.