Neste texto desenvolvo uma distinção entre mecanismos para difundir as ideias AE de acordo com a probabilidade de manter intactas as nuances das ideias. Depois uso essa distinção para argumentar que quem promove o movimento deveria preferir mecanismos para difundir ideias AE que retenham as nuances das ideias.
Abaixo listo 69 oportunidades de financiamento bastante eficazes. Essas oportunidades de financiamento têm a capacidade de absorver uma quantidade razoável de dinheiro de forma eficaz marginalmente (na ordem de dezenas a centenas de milhares de dólares), porque mesmo que haja retornos decrescentes à medida que o financiamento aumenta, a princípio haverá retornos crescentes e retornos constantes em função da escala…
Abaixo listo 69 oportunidades de financiamento bastante eficazes. Essas oportunidades de financiamento têm a capacidade de absorver uma quantidade razoável de dinheiro de forma eficaz marginalmente (na ordem de dezenas a centenas de milhares de dólares), porque mesmo que haja retornos decrescentes à medida que o financiamento aumenta, a princípio haverá retornos crescentes e retornos constantes em função da escala…
O meu objectivo: desenvolver uma visão sobre como devemos entender os compromissos centrais do AE, à luz dos desafios apresentados pelo objectivo de construir um movimento social.
A minha visão: O AE pode ser bastante ecuménico face a uma série de questões na teoria moral e política sobre as quais existe discordância filosófica substancial, mas deve adoptar posições controversas sobre algumas questões-chave.
Will MacAskill fala sobre “Como pode o altruísmo eficaz manter-se curioso?” Na palestra de abertura da EA Global: San Francisco 2018, Will explora a tensão entre formas de comunidade mais concentradas em objectivos e as mais exploratórias, e como conseguir o melhor dos dois mundos.
Todos já conhecemos pessoas que nunca estarão abertas às ideias do altruísmo eficaz (AE), não importa como sejam contextualizadas: o seu vizinho que pensa que fazer o bem é puramente uma questão de preferência pessoal, ou o seu tio que argumenta que é errado comparar instituições de caridade porque todas estão a fazer o bem. Apesar de horas a discutir, não é feito nenhum progresso real. Todos também tivemos a experiência oposta: uma pessoa amiga que concorda no primeiro minuto da conversa… Se soubéssemos quem são essas pessoas, poderíamos fazer crescer o movimento de maneira muito mais rápida e sustentável.
O Questionário AE de 2015 tinha 2532 participantes, enquanto o Questionário AE de 2017 tinha apenas 1837 participantes. Será que isso significa que o AE apresenta um declínio no crescimento?
É difícil dizer, no entanto tivemos a curiosidade de procurar um pouco mais outras métricas de potencial crescimento para obtermos uma visão mais clara.
