Podemos ter um impacto extraordinário ao apoiar instituições de caridade que sejam baseadas em provas e custo-eficazes.
Só de olhar para os aproximadamente 100 milhões de dólares que a GiveWell pôde atribuir à sua descrição em 2020 o impacto dos nossos doadores é impressionante.
Será que o altruísmo eficaz consiste apenas em ganhar dinheiro e doá-lo à caridade? Será que o altruísmo eficaz é o mesmo que o utilitarismo? Será que o altruísmo eficaz negligencia as mudanças sistémicas? Será que o altruísmo eficaz é calculista e impessoal? Será que o altruísmo eficaz é demasiado exigente?
Os críticos do altruísmo eficaz preocupam-se que estejamos a tentar escolher causas com base em cálculos sobre como ajudar o mundo tanto quanto possível, em vez de nos basearmos nas causas que nos entusiasmam. Preocupam-se que não estejamos, portanto, totalmente envolvidos ou comprometidos com as causas que escolhemos.
Penso que, essencialmente, essas pessoas entendem mal o altruísmo eficaz.
Imagine o que significa para uma criança perder a sua vida; imagine o que significa para uma família ver o seu filho morrer. Dez famílias irão sentir isso no próximo minuto. Isso irá repetir-se a cada minuto durante o resto do ano. É esse o horror da mortalidade infantil. […]
O facto de a desigualdade económica mapear a desigualdade da sobrevivência infantil significa que uma criança num país rico tem uma vantagem de duas maneiras: pode ter a expectativa de sobreviver e irá viver numa sociedade onde os rendimentos são mais de 70 vezes acima do que os rendimentos dos países mais pobres.
O que pensa sobre as partes mais à margem do AE?
Irrita-me bastante ver pessoas a intitularem-se de AE, mas depois passarem o seu tempo todo a redigirem estudos especulativos sobre, digamos (para citar os que encontrei mais recentemente?), como de facto a conservação da vida selvagem é má, dado o sofrimento dos animais na natureza.
Altruísmo Eficaz 
Você precisa fazer login para comentar.