O altruísmo eficaz está a crescer? Algumas métricas de crescimento do AE em 2017

Por Peter Hurford e Joey Savoie (EA Forum)

Altruismo cresce

O altruísmo eficaz está a crescer? (Arte digital: José Oliveira | Fotografias: Pixabay)

A equipa do Questionário AE da Rethink Charity (incluindo eu próprio) divulgou recentemente os dados iniciais do Questionário AE de 2017 e divulgará mais informação posteriormente. KBog fez um comentário no EA Forum realçando que o Questionário AE de 2015 tinha 2532 participantes, enquanto o Questionário AE de 2017 tinha apenas 1837 participantes. Será que isso significa que o AE apresenta um declínio no crescimento?

É difícil dizer, e a equipa do Questionário AE terá mais análises a esse propósito,  observando mais a fundo se os dados do Questionário AE nos podem dizer alguma coisa sobre o crescimento da adesão ao AE e sobre a taxa de abandono. No entanto, o Joey Savoie (que não pertence à equipe do Questionário AE) e eu (Peter Hurford) tivemos a curiosidade de procurar, um pouco mais, outras métricas de potencial crescimento para obtermos uma visão mais clara. Uma análise anterior sobre o assunto foi feita por Vipul Naik no final de 2016 e por Eric Yu no início de 2016 (numa publicação cuja criação apoiei).

Joey e eu achamos que seria um bom momento para voltar a verificar os dados e ver se as coisas mudaram. Compilamos os seguintes dados de várias fontes para analisarmos as taxas de crescimento do AE.

Tipo de dados

Set. de 2014 a Ago. de 2015

Set. de 2015 a Ago. de 2016

Set. de 2016 a Ago. de 2017

O grupo AE do Facebook (via sociograph.io) [1] 1547 publicações

471 autores

920 comentários

1924 reacções [2]

1374 publicações

521 autores

1055 comentários

2710 reacções

696 publicações [3]

400 autores

1089 comentários

2872 reacções

Novos compromissos da Giving What We Can 618 770 1150
Número de alterações significativas de carreira ajustadas ao impacto, pela 80,000 Hours 184,8 631,3 1202
Interesse no Google por “altruísmo eficaz” (pontuação relativa) [4] 16,94 28,4 38,2
Dados do AE na Wikipedia (visualizações a partir de computadores) [5] 51 100 70 500 77 800
Novas inscrições na Newsletter AE Não existia realmente [6] 11 167 35 554
Visualizações do EA Forum 309 961 345 202 390 463
Novos assinantes do EA Reddit [7,8] 308 869 1484

Tipo de dados

Jan. de 2014 a Dez. de 2014

Jan. de 2015 a Dez. de 2015

Jan. de 2016 a Dez. de 2016

Doações GiveWell excepto OpenPhil 13,3 milhões de dólares 40 milhões de dólares 30 a 40 milhões de dólares (matemática)
Doações GiveWell pela OpenPhil [9] 8 milhões de dólares 70 milhões de dólares 50 milhões de dólares
Total de doações OpenPhil 30,2 milhões de dólares 34,2 milhões de dólares 126,4 milhões de dólares
Doações OpenPhil + GiveWell excepto OpenPhil 21,3 milhões de dólares 110 milhões de dólares ~ 80 a 90 milhões de dólares
Total de doadores excepto OpenPhil 9 044 14 287 Não há dados disponíveis [10]
Total de dinheiro registado como realmente doado (não os compromissos) pelos membros da Giving What We Can 7,1 milhões de dólares 7 milhões de dólares [11] Não há dados disponíveis
Assinantes da Newsletter da 80,000 Hours 262 23 000 76 000

Tipo de dados

Questionário AE 2014

Questionário AE 2015

Questionário AE 2017

Inquiridos pelo Questionário AE 813 2 532 1 837
Quantidade total de doações registadas no Questionário AE 5,2 milhões de dólares 6,8 milhões de dólares 9,9 milhões de dólares [12]

Dados adicionais do Facebook

Como administrador do grupo AE do Facebook, também tive acesso às estatísticas internas, mas estas apenas retrocedem 60 dias. Neste momento, a 30 de Agosto de 2017, o grupo AE do FB tem cerca de 8 629 “utilizadores activos” nos últimos 60 dias, conforme definido pelo Facebook (o utilizador visualizou, publicou, comentou ou reagiu no grupo). Os últimos 60 dias também tiveram 99 publicações, 2 073 comentários e 7 042 reacções. Foram adicionados 339 membros nos últimos 60 dias, para um total de 13 407 membros no momento. A comparação dos últimos sessenta dias com os últimos 28 dias mostra um crescimento aproximadamente linear, mas não esperaria poder ver uma tendência apenas em dois meses de dados, mesmo que o AE estivesse a crescer muito rapidamente.

Estes dados não são muito úteis agora, visto que se referem apenas a 60 dias, mas podem ser valiosos como uma cápsula do tempo, já que dentro de um ano podemos refazer esta publicação e comparar os números do grupo em 2018 com estes números arquivados.

Comentário

No geral, é difícil ter um sentido rigoroso de uma tendência a partir de apenas dois a três pontos de dados para cada tendência. Parece que o AE está a crescer um pouco e que a taxa de crescimento é ligeiramente linear, mas varia de acordo com a fonte e sem dúvida gostaríamos de analisar mais dados para ter a certeza. A taxa de crescimento pode variar muito de acordo com a alocação intencional de recursos marginais por parte das organizações como o Center of Effective Altruism, com vista ao crescimento de uma determinada fonte (por exemplo, a Newsletter AE), ao contrário de deixar uma fonte crescer organicamente (por exemplo, o EA Forum).

Realmente não sei qual o tipo de taxa de crescimento que esperava antes de ver estes dados, portanto não posso dizer se isto apoia ou não as minhas hipóteses sobre o crescimento do movimento. O Joey e eu estamos a tentar evitar formar opiniões firmes adicionais até que possamos analisar mais os dados. Parece-me que seria ideal criar previsões concretas acerca de onde estarão estes números dentro de aproximadamente um ano (por exemplo, veja aqui, aqui e aqui). Claro que convidamos à discussão e a previsões sobre o assunto.

Agradecimentos

Esta publicação foi feita em co-autoria por Peter Hurford e Joey Savoie. Agradecemos ao Vipul Naik e ao Issa Rice por reunirem alguns dos dados de base utilizados neste relatório e por nos encaminharem para os lugares correctos para obtermos os dados sobre visualizações do EA Forum e do AE na Wikipedia, e agradecemos ao Pascal Zimmer por fornecer os dados da Newsletter AE. Agradecemos ao Kerry Vaughan por fornecer dados sobre as visualizações do EA Forum em 2017, agradecemos ao Rob Wiblin por algumas estatísticas da 80,000 Hours e ao Zeke Sherman por destacar as estatísticas do Reddit.

Notas finais

[1]: O Sociograph oferece realmente uma forma de mostrar o crescimento dos membros ao longo do tempo como um recurso pago, o que obtive através de um teste gratuito de 14 dias, mas os dados pareciam incorrectos e inutilizáveis.

[2]: Acredito que as “reacções” se referem ao número de pessoas que clicam gosto/curtir, riso/Haha, adoro/Amei, etc. Não tenho certeza se isso inclui partilhas/compartilhamentos, mas não me parece que inclua.

[3]: Vale a pena registar que o grupo AE do Facebook envolve uma moderação razoavelmente pesada de publicações no Facebook e provavelmente rejeita (é essa a minha intuição como administrador do grupo) cerca de cinco publicações por cada uma que é publicada. Dado que a moderação pode ter mudado ao longo do tempo, não é claro como interpretar esse declínio na contagem de publicações.

[4]: Estes números não são volumes de pesquisas ‒ são o “resultado” relativo médio desse ano em relação ao volume de pesquisa para o dia mais alto entre Janeiro de 2004 e o final de Agosto de 2017.

[5]: Veja mais alguns dados da Wikipédia aqui e aqui.

[6]: A Newsletter AE foi relançada e teve pela primeira vez conteúdo regular e marketing em Outubro de 2015.

[7]: Tanto o r/EffectiveAltruism como o r/smartgiving foram sub-reddits AE simultâneos desde Setembro de 2012. O r/smartgiving foi o sub-reddit AE predefinido até à migração intencional em 28 de Fevereiro de 2016. A partir de Setembro de 2016 a Agosto de 2017, o r/effectivealtruism tinha +1484 assinantes (1068 -> 2552) e o r/effectivealtruism tinha +93 (1466 -> 1559); de Setembro de 2015 a Agosto de 2016, +869 (199 -> 1068) para o r/effectivealtruism e +230 (1236 -> 1466) para o r/smartgiving; e de Setembro de 2014 a Agosto de 2015, +91 (108 -> 199) para o r/effectivealtruism e +308 (928 -> 1236) para r/smartgiving. Utilizarei os números do r/smartgiving para o período 2014-2015 e os números r/effectivealtruism para todos os períodos posteriores, para reflectir a transição. Note-se que esse crescimento, portanto, envolverá uma inerente contagem dupla, visto que as pessoas que se inscreveram em r/smartgiving reinscreveram-se em r/effectivealtruism. As visualizações de página do Reddit foram calculadas via http://redditmetrics.com/.

[8]: As estatísticas da administração do Reddit para visualizações de página retrocedem até um ano. Observando isso, houve ~ 65 350 visualizações de página entre Setembro de 2016 e Agosto de 2017. Podemos manter este número neste comentário como uma cápsula de tempo e depois se, ou quando, fizermos a métrica de crescimento de 2018 poderemos comparar as visualizações de página com este número.

[9]: O dinheiro do Open Philanthropy Project é contado para o ano em que o donativo é anunciado, que pode ser diferente do ano em que o donativo é decidido ou o ano em que o dinheiro do donativo é realmente distribuído.

[10]: A GiveWell ainda não publicou o seu Relatório de Métricas para dados de 2016.

[11]: Estes números vêm de diferentes fontes, por isso não sei se são directamente comparáveis.

[12]: O Questionário AE 2017 registou doações de 2015 e 2016. Estes dados são apenas de 2016. Havia 6,7 milhões de dólares em doações registados para 2015 no Questionário AE 2017.


Publicado por Peter Hurford e Joey Savoie no EA Forum, em 5 de Setembro de 2017

Tradução José Oliveira.

Botao-assineBoletim

Anúncios

Deixe um comentário

Faça o login usando um destes métodos para comentar:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

w

Conectando a %s