Programa de Introdução ao Altruísmo Eficaz

PROGRAMA DE INTRODUÇÃO AO ALTRUÍSMO EFICAZ

Parte 7: O que poderá estar a escapar-nos?

Parte 7: O que poderá estar a escapar-nos?

O altruísmo eficaz não é um conjunto fixo de ideias. Queremos continuar a melhorar o nosso trabalho, para que nos possamos aproximar de encontrar as melhores formas de fazer o bem. A crítica, seja de dentro ou de fora do movimento, tem sido essencial para o seu desenvolvimento.

Aqui, cobrimos críticas proeminentes ao AE — as ideias e a forma como estas têm sido implementadas. Em alguns casos, também partilhamos contra-argumentos.

Note-se que algumas destas críticas provêm de momentos anteriores da história do movimento, e podem não ser tão relevantes para o movimento actual. No entanto, continuamos a vê-las como úteis — e muitas ainda merecem ser consideradas! (Como qualquer movimento com objectivos ambiciosos, o AE tem muito em que trabalhar).

Caso considere que nos escapou uma crítica importante, por favor diga-nos.

O Essencial

Estas leituras cobrem, por ordem:

  • As críticas mais comuns vindas de fora do movimento
  • Uma das primeiras tentativas para avaliar as fraquezas do movimento a partir de dentro
  • Um debate académico acalorado sobre os méritos do AE
  • Uma experiência mental que representa um desafio à teoria do valor esperado; como devemos pensar em acontecimentos improváveis com um impacto potencial muito elevado?
 

Mais Leituras

Estas leituras cobrem, por ordem:

  • Duas críticas publicadas inicialmente no EA Forum, ambas inspiraram uma longa discussão no seio da comunidade
  • Uma refutação à ideia comum de que o altruísmo eficaz apenas valoriza as mudanças que são fáceis de quantificar, em vez de “mudanças sistémicas”
  • Um argumento de que quase todas as “críticas ao AE” atacam ideias associadas ao altruísmo eficaz, em vez da ideia central
  • O habitual conteúdo exploratório (ainda mais críticas! Viva!)
Explorar mais

Criticism of EA

Effective altruism is self-recommending

  • Argues that organizations like GiveWell and Open Philanthropy haven’t done much auditing of their own recommendations, and that others’ trust in their research may not be justified. (20 mins.)

How sure are we about this AI stuff?

  • Contends that some of the standard arguments for the importance of AI risk haven’t gotten enough attention, and may be less compelling than some people believe. (Video — 30 mins.)

AI alignment, philosophical pluralism, and the relevance of non-Western philosophy

  • Considers how non-Western philosophies, and philosophical pluralism in general, could provide insight into key problems in AI alignment. (Video — 18 mins.)

Help me find the crux between EA/XR and Progress Studies

  • A “progress studies” scholar tries to understand how people with concerns about existential risks think about the risk/benefit tradeoffs of technological progress. (Very brief, but the comments are most of the substance.)

For even more, see the following tags:

Issues in moral philosophy

The Repugnant Conclusion

  • Discusses a potential problem for “total utilitarianism” — that this view calls for preferring a world with a huge number of people (whose lives are barely worth living) to a world with just a few people (whose lives are wonderful), because the first world has higher total utility. (Video — 6 mins.)

Monstro Utilitário

  • Discute outra forma na qual tentar maximizar o bem-estar total pode ter implicações contra-intuitivas. (5 mins.)

Making decisions under moral uncertainty

  • Placing credence in multiple ethical systems leads to questions of moral uncertainty when those systems disagree. This post summarizes the problem and suggests ways to resolve such issues. (16 mins.)

Responses to criticism

Philosophical Critiques of Effective Altruism

  • Describes weaknesses in certain critiques of the EA movement, and argues that many critics fail to engage seriously with the movement’s ideas. (20 mins.)

A falta de controvérsia sobre uma ajuda bem orientada

  • Alega que vários supostos “críticos” da ajuda externa estão na realidade a visar formas de ajuda que a GiveWell (e o movimento EA em geral) não defende. (10 mins)

Como Não Ser um “Cavaleiro Branco de Armadura Reluzente”

  • Como a GiveWell (desde de 2012) tenta evitar intervenções de “salvador do mundo desenvolvido” que não levem em conta o contexto local. (3 mins)

7


Descubra mais sobre Altruísmo Eficaz

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

Deixe um comentário