Por Luciano Cunha (Senciência e ética)

Senciência e ética
Perguntas e respostas
Este site tem como objetivo discutir, com textos curtos e didáticos, as principais questões levantadas em debates sobre a consideração moral de seres sencientes (isto é, os seres capazes de ter experiências positivas e negativas).
Aqui são discutidos temas como:
– A consideração moral dos animais não humanos
– O que é especismo e por que rejeitá-lo
– O que é senciência e qual a sua importância para a ética
– O dano da morte para os seres sencientes
– Razões para se abolir a exploração animal
– Diferenças entre a consideração pelos animais e ambientalismo
– Qual a situação típica dos animais selvagens e por que isso importa
– Como sermos eficientes em tornar o mundo um lugar menos ruim
– A importância do futuro em longo prazo
– Riscos de o futuro ser cheio de sofrimento e o que fazer quanto a isso
(essas três últimas seções estarão online em breve!)
O conteúdo foi escrito por Luciano Carlos Cunha.
Contato: luciano.cunha@animal-ethics.org
Abaixo, você encontrará as seções do site, bem como a lista dos textos contidos em cada seção.
- Senciência e ética
- Discutindo o especismo
- Considerando os seres sencientes
- Dano da morte
- Abolicionismo e veganismo
- Diferenças em relação ao ambientalismo
- Sofrimento dos animais selvagens
- Equívocos comuns sobre senciência
- Respostas a críticas ambientalistas ao critério da senciência
- Por que a senciência, e não a vida biológica
Discutindo o especismo
- Como vivem e morrem os animais explorados pelos humanos?
- Um panorama geral do debate sobre a consideração moral dos animais
- O que importa é a espécie?
- Características metafísicas poderiam justificar o especismo?
- A posse de capacidades ou relações poderia justificar o especismo?
- O suposto potencial que os humanos tem poderia justificar o especismo?
- O que importa é pertencer à mesma espécie dos que tem certas capacidades?
- Se espécies não forem uma construção social, então o especismo está justificado?
- Se o especismo for natural, então o especismo está justificado?
- As práticas especistas serem tradições mostra que devemos respeitá-las?
- Se a ética é uma atividade humana, é justo desfavorecer os outros animais?
- Se a ética for uma invenção, é justo desfavorecer os animais?
- Se for verdade que os humanos inventaram a ética para se proteger, é justo desfavorecer os animais?
- Tentativas de justificar o especismo que apelam a autoridades (religiosas ou não)
Considerando os seres sencientes
- O que é o argumento da sobreposição das espécies?
- O que é relevante para saber a quem devemos consideração?
- O que é senciência e por que ela é importante?
- Quais seres são sencientes?
- Por que igual consideração?
- Questões relativas a merecimento poderiam justificar o especismo?
- A rejeição do especismo é compatível apenas com uma visão da ética?
- Se rejeitarmos o especismo, como decidiremos questões de prioridade?
- Mas, os humanos não são capazes de sofrer em maior grau?
- O que decidiríamos sob condições de imparcialidade?
- Testando se uma atitude é ou não especista
- Que importância devemos dar à situação dos animais?
Dano da morte
- Discutindo a alegação de que os animais não são prejudicados com a morte
- Quem é incapaz de prazeres intelectuais é pouco prejudicado com a morte?
- Os animais teriam uma conexão psicológica menor?
- Discutindo a alegação de que os animais são substituíveis
- Seriam os animais não humanos pouco prejudicados com a morte?
Abolicionismo e veganismo
- Por que a exploração animal é injusta?
- O que é veganismo?
- E as plantas?
- Importa o que faríamos em uma ilha deserta ou em uma casa em chamas?
- É necessário consumir produtos de origem animal?
- O veganismo é coisa para ricos?
- Se o mundo se tornasse vegano, haveria um excesso de animais domésticos?
- O veganismo causaria uma ruína à economia e a perda de empregos?
- Mas, o veganismo tem mesmo um impacto prático?
- A alegação de que o veganismo causa ainda mais mortes do que consumir animais
- A alegação de que é melhor deixar para depois a luta pelos animais
- Os animais já não são protegidos pela lei?
- A alegação de que os defensores dos animais estão impondo o seu estilo de vida
Diferenças em relação ao ambientalismo
- Respeito pelos animais e ambientalismo: complementares ou opostos?
- Ambientalismo versus consideração pelos animais: a divergência é quanto aos fins, não somente quanto aos meios
- Apesar das diferenças, defesa dos animais e ambientalismo convergem na prática?
- Defesa dos animais e ambientalismo: a divergência não está no foco no curto ou longo prazo
- Equilíbrio ecológico e biodiversidade coincidem com o melhor para os animais?
- Defesa dos animais e ambientalismo: a divergência é ética, e não, científica
- Por que o respeito pelos animais é confundido com ambientalismo?
- O que é almejado com os programas ambientalistas de matança?
- O ambientalismo é antropocêntrico?
Sofrimento dos animais selvagens
- O que fazer em relação aos animais que vivem na natureza?
- Como os processos naturais tipicamente afetam os animais selvagens?
- Animais na natureza: o sofrimento não é tão grande quanto parece?
- A proposta de ajudar os animais selvagens é arrogante?
- A proposta de ajudar os animais selvagens é antropocêntrica?
- Quanto menos influência humana no mundo, melhor?
- A proposta de ajudar os animais selvagens viola a liberdade deles?
- A proposta de ajudar os animais vê os humanos como separados da natureza?
- Se a natureza não é má, por que ajudar os animais vítimas de processos naturais?
- Se a natureza é indiferente ao sofrimento dos animais, por que ajudá-los?
- Respeitar a natureza dos animais selvagens requer largá-los à própria sorte?
- Não é absurdo intervir em conflitos entre animais?
- Quais áreas devem responder o que fazer em relação aos animais selvagens?
- Ambientalistas devem se opor à ajuda aos animais selvagens?
- Somos moralmente responsáveis apenas por práticas humanas?
- Ajudar os animais impediria que os genes mais adaptados prevalecessem?
- Ajudar os animais selvagens não poderia tornar as coisas ainda piores?
- Nunca conseguiremos ajudar todos. Não é inútil tentar ajudar?
- O que já vem sendo feito para ajudar os animais selvagens?
- O que mais poderia ser feito para ajudar: estabelecendo a biologia do bem-estar
- Quais tecnologias poderiam ser usadas para ajudar os animais na natureza?
Equívocos comuns sobre senciência
- Seria o critério da senciência, no fundo, antropocêntrico?
- O critério da senciência discrimina contra quem não pertence ao reino animal?
- Segundo o critério da senciência, o único problema é o sofrimento?
- Se a senciência é o que importa, por que há males que não afetam as experiências?
- O critério da senciência exclui os insetos?
- Aceitar o critério da senciência implica assumir que valores são subjetivos?
- Animais com cérebros mais simples são menos sencientes?
Respostas a críticas ambientalistas ao critério da senciência
- Se há necessidade da ética ambiental, então o critério da senciência está errado?
- Não é absurdo um mundo com menos sofrimento, mas manejado pelos humanos?
- Se os seres sencientes devem ser respeitados, então a natureza possui valor em si?
- O critério da senciência implica em aceitar as metas ambientalistas?
- Priorizar espécies é o mesmo que priorizar a maioria dos indivíduos?
- Se os animais precisam do meio ambiente, então devemos ser ambientalistas?
- Espécies possuem interesses?
- Se o meio ambiente tiver valor em si, é errado ajudar os animais?
Por que a senciência, e não a vida biológica
- O biocentrismo é melhor, uma vez que inclui um número maior de seres?
- Senciência e vida biológica: o que tem valor enquanto fim e o que tem valor enquanto meio?
- Seres vivos não sencientes são passíveis de serem prejudicados?
- O comportamento de certas plantas e fungos mostra que valorizam certas coisas?
- A vida sem senciência tem valor?
- Todo ser vivo possui “interesses biológicos”?
- Se plantas forem consideráveis, tanto faz comer animais ou plantas?
Originalmente publicado por Luciano Cunha no site Senciência e ética, em 2023.
Descubra mais sobre Altruísmo Eficaz
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.



